En af de toneangivende bøger inden for skulptur er den engelske kunstkritiker Herbert Reads klassiker 'Billedhuggerkunsten' fra 1956. Den er nu - måske lidt sent - blevet oversat til dansk. Når man genlæser bogen i den danske udgave, må man konstatere, at nok er det en udmærket og interessant bog, men tiden er på mange områder løbet fra Reads betragtninger over skulpturens udvikling og væsen. Dette betyder dog ikke, at bogen ikke længere er brugbar endsige læseværdig. Den var nyskabende i sin tid og er således et vigtigt historisk dokument. Samtidig må man konstatere, at der faktisk ikke er skrevet ret mange bedre bøger om skulptur siden da. Det skulle da lige være den amerikanske kunsthistoriker Rosalind Krauss' 'Passages in Modern Sculpture' fra 1977, som jeg personlig hellere havde set i en dansk udgave. Men hvor Krauss' bog koncentrerer sig om kunsten i det 20. århundrede, trækker Read tråde hele vejen gennem kunstens historie, ja endda tilbage til forhistorisk tid. Dermed ikke sagt at 'Billedhuggerkunsten' er en kunsthistorie i den forstand, at skulpturens udvikling gennemgås slavisk. Snarere er det en bog om skulpturens rolle og funktion igennem tiderne. Eller som Read selv siger det i forordet: »en æstetik for billedhuggerkunsten«. Men den er også et forsvar for skulpturen i forhold til maleriet, som Read mener, er løbet med for meget af opmærksomheden.
Et forsvar for skulpturen
Lyt til artiklen
