Trekløveret Christine Antorini, Henrik Dahl og Lars Goldschmidt har skrevet en debatbog, hvis hovedpåstand er, at det politiske system på centrale områder ikke længere fungerer. Det er nemlig kommet ud af trit med den politiske og sociale virkelighed. Som i 1901 er det nødvendigt med et systemskifte, hvis den politiske dimension igen skal kunne matche den økonomisk-sociale virkelighed. Samtidig er bogen lidt af en dommedagsprædiken. Hvis ikke vi får 'systemskiftet', er Fanden løs. Simpelthen. Det fatale er ifølge forfatterne, at politik er blevet til 'antipolitik'. Eksempler herpå er Europa- og flygtningepolitikken. Parterne taler forbi hinanden og nægter at anerkende relevansen af modpartens argumenter. Oveni kommer den store afstand mellem de politiske partier og deres vælgere i netop disse spørgsmål. Det virkeligt problematiske er dog manglen på parlamentariske konsekvenser. Ingen regering er gået af efter et nederlag i en folkeafstemning. Tværtimod er disse spørgsmål blevet isoleret fra normale politiske procedurer, hvilket undergraver det repræsentative demokrati, idet kampagnelederne ikke får politisk ansvar. Og når en opposition kan unddrage sig ansvaret, åbner det vejen for den mest irrationelle argumentation. F.eks. mobiliserer modstanderne ved hver eneste EU-afstemning myten om den danske velfærdsstat, selv om virkeligheden er, at den danske velfærd efter europæisk målestok efterhånden er temmelig jævn.
Demokrati i fare
Lyt til artiklen
