0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Polemik eller videnskab: Bent Jensens koldkrigsværk deler vandene

Politiken og Informations anmeldere nærer en meget stærk ideologisk uvilje mod mig, siger professor.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres.

Finn Frandsen(Arkiv)
Foto: Finn Frandsen(Arkiv)

Debat. Bent Jensen både hyldes og kritiseres for sit nye tobindsværk, 'Ulve, får og vogtere. Den Kolde Krig i Danmark 1945-1991'.

Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Faglitteratur
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Da professor Bent Jensens nye værk om den kolde krig i går blev anmeldt i fem af landets aviser, kunne man få den tanke, at anmelderne sad med forskellige versioner af ’Ulve, får og vogtere. Den kolde krig i Danmark 1945-1991’.

Jyllands-Posten og Berlingske gav værket topkarakteren seks stjerner og fremhævede bogens grundighed og videnskabelige kvalitet. Politiken og Information angreb den derimod for netop at svigte den videnskabelige redelighed. Den var et politisk partsindlæg, skrev de.Men det var samme bog, de sad med.

Prøv 30 dage for kun 1 kr.

Så får du adgang til til denne artikel og alle andre artikler på politiken.dk.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce

Mere fra os

Annonce

Forsiden

Annonce