Tag ikke fejl af Saddam Hussein. Han har aldrig reageret passivt på amerikansk pres i den nu 12 år gamle irakisk-amerikanske konflikt. Han har dygtigt ledt efter USA's svagheder og udnyttet dem, skriver de to amerikanske forskere Byman og Waxman, der i et interessant studie fra den amerikanske tænketank Rand udgivet før den aktuelle krise forsøger af skære ind til benet af de to parters handlemuligheder. Historisk har Saddam Hussein med stor snilde vendt irakiske lidelser til sin egen politiske fordel, mener de. Han har med held skabt splid i sin modparts bagland og undertrykt ethvert alternativ til sin egen magt i selve Irak. Ifølge Rand-studiet har knægtelsen af hans modstandere og opmærksomheden på at sørge for sin egen bases velbefindende gjort Saddam Hussein immun over for den offentlige opinion i Irak. Imens har han udnyttet den friere opinion uden for landet. Klassisk og effektivt. Byman og Waxman kalder ham en udmærket diplomatisk taktiker på kort sigt, men en elendig strateg på det lange sigt. De mener, at han har været klog til at vende sanktionerne til sin egen fordel og dygtig til at udnytte kurdisk indbyrdes splid, men dårlig til selv at skabe nye internationale handlemuligheder. Når han har forsøgt at ændre historiens gang ved krigen mod Iran i 1980-88 og mod Kuwait 1990 er det endt katastrofalt for det irakiske samfund.
Rationalet for USA's pres
Lyt til artiklen
