0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

’Junglebogen’ er mere end Mowgli og stadig en gedigen klassiker

Kiplings klassiker holder stadig, men genudgivelsen mangler de historier, der ikke handler om Mowgli.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

VISION. 'Junglebogen' er udkommet i adskillige variationer, her i en udgave med billeder til fra 1894. Illustration: Internet Archive Book Images

Genanmeldelser
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Genanmeldelser
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Vi er nok mange, der har fået Rudyard Kiplings ’Junglebogen’ ind med modermælken. Selv fik jeg som barn læst den disneyficerede billedbogsudgave højt, og der var noget uendelig dragende over historien om drengen Mowgli med de røde shorts og det sorte hår, der efterlades i junglen og stik imod alle odds lærer at klare sig blandt ulve.

’Junglebogen’, der udkom første gang i 1894, er blevet en børnebogsklassiker. Men det er også en ganske alvorlig og dyster sag, der oser af tidens darwinisme og kolonialisme. Man har læst Kipling som talerør for britisk verdensherredømme og storhedsvanvid.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce