Rasmus Glenthøj, historiker, lektor, SDU
»DR risikerer ballade, hvis ikke de laver deres hjemmearbejde ualmindelig godt. Vi har her at gøre med et af de allermest komplekse spørgsmål – muligvis det mest komplekse – i danmarkshistorien. Nuancerne har det med at ryge i de store dramatiseringer«.
»Vi fik en meget firkantet opfattelse af historien af 1864 i tv-serien ’1864’, ligesom man overså den åbenlyse risiko for politisk konflikt i de to sidste afsnit af ’Historien om Danmark’, der ellers lykkedes langt hen ad vejen. Ligesom i de to serier, har vi her at gøre med et emne, hvor højre- og venstrefløjen simpelthen forstår historien forskelligt. På den ene stod de nationalliberale, der sagde, at det overhovedet ikke var Danmarks skyld, at vi mistede Sønderjylland: Sverige, Norge og stormagterne havde svigtet os, og det var alt sammen de onde tyskeres skyld. Den anden fortælling, som senere blev centrum-venstres, betragtede de nationalliberale som tågehorn, der kastede landet ud i krig. Sandheden er et sted i midten, og det bliver DR’s opgave at balancere«.
