Disneys genopfindelse af musicalen om den strikse og magiske guvernante er en tvivlsom fornyelse.

2 hjerter: Mary Poppins vender tilbage, og resultatet er skuffende

Emily Blunt er lige så spejderfrisk som  Julie Andrews var som Mary Poppins i 1964, men filmen videreudvikler på ingen måde sine karakterer.  Foto: Disney Enterprises
Emily Blunt er lige så spejderfrisk som Julie Andrews var som Mary Poppins i 1964, men filmen videreudvikler på ingen måde sine karakterer. Foto: Disney Enterprises
Lyt til artiklen

En skefuld sukker får medicinen til at glide ned, sang Mary Poppins i Disneys ikke uproblematiske, men filmteknisk banebrydende 1964-filmatisering over P.L. Travers’ børnebog fra 1934. Så må et helt vognlæs sukker vel få det hele til at glide endnu lettere igennem, har dagens efterfølgere vist tænkt. En fatal misforståelse af fordøjelsessystemet, men lad os nøjes med at sige, at resultatet er ... en skuffelse.

Vel dublerer Emily Blunt upåklageligt spejderfriske Julie Andrews fra dengang som den både strikse og stramme og dog milde og magiske guvernante. Og vel vil filmen igen hævde barnesindets modstandskraft over for en bankdirektørs profitblindhed – nu Colin Firth som nevø af gamle Dick Van Dyke, der i 1964 overspillede så bravt i flere roller.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her