Satireprogrammet ’Bruuns stue’ er både en god idé og et rigtig skidt projekt, mener Henrik Palle.

Henrik Palle: Gæsterne har mere skærmtalent end værten i DR's nye satireformat

De tre gæster i første afsnit af Rasmus Bruuns satireprogram - fra venstre Roger Courage Matthisen, vært Rasmus Bruun, Jesper Ole Feit og, siddende, Annika Aakjær - skulle blandt andet forholde sig til nye krænkelser og nogle af ældre dato.   Foto: Christian Ravn
De tre gæster i første afsnit af Rasmus Bruuns satireprogram - fra venstre Roger Courage Matthisen, vært Rasmus Bruun, Jesper Ole Feit og, siddende, Annika Aakjær - skulle blandt andet forholde sig til nye krænkelser og nogle af ældre dato. Foto: Christian Ravn
Lyt til artiklen

Krænkelsesbingo, eller Krænko, som undergrundsbrætspillet retteligen hedder, er både morsomt og lærerigt. Det går ud på, at spillederen konfronterer spillerne med udsagn af den ene eller anden art, og så gælder det for dem om at argumentere for det krænkende i dem, set fra et eller andet perspektiv. Og dermed får man afdækket det potentielt stødende i snart sagt enhver ytring, hvad enten det så er en skreven tekst, en sang eller et visuelt klip, ligesom man meget gerne skulle få en god diskussion om, hvad der er i orden, og hvad der ikke er det.

Problemet er imidlertid, at man også, ved at gøre krænkelsesdiskussioner til harmløs aftenunderholdning, reducerer en meget, meget vigtig debat, der har at gøre med menneskers selvfølelse, værdighed og tilhørsfornemmelse, til pjank og pjat. Hvilket aldeles ikke er i orden.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her