Mens vi kappes om retten til at støtte Palæstina mod Israel, viser dette historiske drama os konfliktens oprindelse, hvor de britiske herskeres fremfærd flugter med 1930’ernes zeitgeist.

Jeg ville ønske, at det var en god film

Den palæstinensiske debutant Karim Daoud Anaya spiller med strålende karisma landsbyboeren Yusuf, der efter at have bevidnet briternes overgreb bliver leder af oprørshæren. Foto: Camera Film
Den palæstinensiske debutant Karim Daoud Anaya spiller med strålende karisma landsbyboeren Yusuf, der efter at have bevidnet briternes overgreb bliver leder af oprørshæren. Foto: Camera Film

At linjer som ’Free Palestine!’ og vandmelon-emojier bliver reduceret til støtteerklæringer for terrorisme mod Israel, er en af grundene til, at ’Palæstina 1936’ kan kaldes en vigtig film. Alene fordi den er oplysende i mørket af en forsimplet debat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Gymnasieelev: Jeg ved, hvorfor vi falder i Pisa-målingerne

    2. 2

  2. Han blev advaret gentagne gange mod at køre bil af sin nabo. Nu er vanvids­bilist blevet dømt

    3. 3

  3. Om lidt skal russerne til det mærkeligste valg i årtier

    4. 4

  4. I nat traf Trumps håndplukkede mand et valg, der kan koste præsidenten rigtig dyrt

    5. 5

  5. Maga-medie: Canada og EU går til angreb på den amerikanske økonomi

    6. 6

  6. »Er du klar til at smage den bedste sandwich i dit liv«? Hvem er ikke det?

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her