'Bedrag II' vil gå over i tv-historien som en bagatel

stereotyp. I anden sæson af ’Bedrag’ savnede man personer at synes om, og for eksempel Thomas Bo Larsen spillede som bagmandsbetjent så meget den samme type rolle, som seerne i forvejen kender ham i, at det gik ud over troværdigheden.
stereotyp. I anden sæson af ’Bedrag’ savnede man personer at synes om, og for eksempel Thomas Bo Larsen spillede som bagmandsbetjent så meget den samme type rolle, som seerne i forvejen kender ham i, at det gik ud over troværdigheden.
Lyt til artiklen

På et punkt hævede Jeppe Grams finansthriller sig over alle andre hidtidige danske dramaserier. Og det var med hensyn til vold. For graden af råhed og brutalitet var hen mod slutningen af en sådan kaliber, at man næsten skal til Kurt Sutters brutale bikerepos ’Sons of Anarchy’ for at finde mage. Hvilket på det område så har givet serien en vis grum realisme, der står i skærende kontrast til den sine steder himmelråbende mangel på troværdighed, som ellers har præget hele foretagendet.

Som helhed betragtet falder anden sæson til jorden som en vingeskudt gråand. Den var for længe om at komme i gang. Havde alt, alt for mange svinkeærinder, hvorfor man aldrig rigtig blev engageret i hovedhandlingen. Og savnede personer, man kerede sig om. Thomas Bo Larsens brovtende bagmandsbetjent forblev et postulat, og Natalie Maduenos idealistiske jurist Claudia foldede sig ikke for alvor ud som andet end en konflikt mellem job, familieliv, samvittighed og sympatier iført silkebluse og honette ambitioner.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her