0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Politisk flertal vil give pressens vagthund flere muskler

Et flertal i Folketinget vil straffe grænseoverskridende medier hårdere.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
PETER HOVE OLESEN (arkiv)
Foto: PETER HOVE OLESEN (arkiv)

Privatsfære. Pressenævnet skal gribe voldsommere ind i sager, hvor medierne fejlagtigt hænger en person ud, eller overskrider den personlige intim sfære. Den politiske dækning har eksempelvis været præget af markante personsager. Eksempelvis angående Lene Espersen (billedet).

Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvis et medie fejlagtigt har hængt en person ud på forsiden, skal mediet også tvinges til at bringe berigtigelsen på forsiden.

Et meget bredt politisk flertal vil have skærpet sanktionerne mod medier, der går over stregen, samtidig med at de ønsker, at hammeren skal falde hurtigere.

»Der er urimeligt, at medierne kan slippe af sted med at trykke store forkerte overskrifter på forsiden, og når der så kommer en kendelse, så bliver den gemt af vejen med små typer inde i avisen måneder senere«, siger Rasmus Jarlov, medieordfører for de konservative, der får støtte af mange politiske kollegaer.

Alvorlige sager
Torsdag og lørdag sagde en stribe pressechefer fra store danske firmaer som Dong Energy, ISS og Danish Crown til Politiken, at det i bedste fald er spild af tid at klage til Pressenævnet, hvis man bliver uretfærdigt behandlet i medierne.

Kendelsen kommer længe efter, at skaden er sket, den er juridisk knudret og svær at forstå og bliver gemt af vejen langt inde i avisen.

Flere politikere peger på en sag fra sidste år, hvor en 48-årig mand fra Herning blev mistænkt for mordet på en 20-årig ung kvinde.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere