Politisk flertal vil give pressens vagthund flere muskler

Privatsfære. Pressenævnet skal gribe voldsommere ind i sager, hvor medierne fejlagtigt hænger en person ud, eller overskrider den personlige intim sfære. Den politiske dækning har eksempelvis været præget af markante personsager. Eksempelvis angående Lene Espersen (billedet).
Privatsfære. Pressenævnet skal gribe voldsommere ind i sager, hvor medierne fejlagtigt hænger en person ud, eller overskrider den personlige intim sfære. Den politiske dækning har eksempelvis været præget af markante personsager. Eksempelvis angående Lene Espersen (billedet).
Lyt til artiklen

Hvis et medie fejlagtigt har hængt en person ud på forsiden, skal mediet også tvinges til at bringe berigtigelsen på forsiden. Et meget bredt politisk flertal vil have skærpet sanktionerne mod medier, der går over stregen, samtidig med at de ønsker, at hammeren skal falde hurtigere. »Der er urimeligt, at medierne kan slippe af sted med at trykke store forkerte overskrifter på forsiden, og når der så kommer en kendelse, så bliver den gemt af vejen med små typer inde i avisen måneder senere«, siger Rasmus Jarlov, medieordfører for de konservative, der får støtte af mange politiske kollegaer. Alvorlige sager Torsdag og lørdag sagde en stribe pressechefer fra store danske firmaer som Dong Energy, ISS og Danish Crown til Politiken, at det i bedste fald er spild af tid at klage til Pressenævnet, hvis man bliver uretfærdigt behandlet i medierne.

Kendelsen kommer længe efter, at skaden er sket, den er juridisk knudret og svær at forstå og bliver gemt af vejen langt inde i avisen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her