Politiken har i denne uge skrevet om, hvordan universiteternes undervisning er ulovlig, hvordan filmforskning er umulig, og nu, hvordan mediemuseer ikke kan vise medier - alt sammen på grund af en ophavsretslov, som selv eksperter har svært ved at finde ud af. Trænger den lov ikke til en overhaling i din periode? Det er dybt kompliceret juridisk stof, og det bliver ikke mindre kompliceret af, at man møder den digitale mur. Når Danmark overtager EU-formandskabet, skal jeg for eksempel til at arbejde med ’forældreløse værker’, og jeg skal slet ikke trætte dig med, hvor nørdet og komplekst det er. Men det er samme spørgsmål, det handler om, nemlig hvordan museer kan gøre værker tilgængelige for en bredere kreds. Det her er en kæmpestor sag, og vi har kun set toppen af problemstillingerne. Så handler det vel om at få taget fat? Det gør vi så sandelig også. Jeg har holdt møder på EU-niveau, og vi sidder i Danmark og arbejder med at lave det digitale bibliotek. Det handler ikke bare om en konkret sag, som Politiken har dækket, og så stopper den med det. Det er hele spørgsmålet om, hvordan vi agerer på nettet og sikrer rettighederne for både kunstnere og producenter og samtidig får gjort op med de barrierer, der paradoksalt nok findes på nettet. Men det er jo ikke kun på nettet, der er problemer, men også i den fysiske verden. Det er en problemstilling, vi arbejder med på på institutionsniveau, nationalt niveau og på europæisk niveau. Det er ikke, fordi der er nogen, der bevidst bremser en afklaring af problemerne, men det er simpelt hen dybt komplekst.
FACEBOOK