To katastrofer har kappedes om dagsordenen i de seneste uger: jordskælvet, der blev til en tsunami og den truende atomkatastrofe i Japan.
Og krigen i Libyen, der havde et forspring og oprindelig fyldte hele mediebilledet. Indtil jordskælvet gav oberst Gaddafi et pusterum – hvorefter diskussionen om vestlig indblanding i Libyen igen fik kameraerne til at stille ind på den nordafrikanske kyst. LÆS OGSÅVerdens folkerigeste nationer frygter humanitær katastrofe i Libyen Men de to begivenheder har noget til fælles, mener medieforsker Erik Lund fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole. Igennem tre årtier har han forsket og undervist generationer af journalister i det, han kalder krigs-, krise og katastrofejournalistik, og for ham at se har den aktuelle dækning fra de to hærgede områder vist, at medierne ikke er klædt på til at håndtere katastrofer.
