0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Vi spørger tre eksperter: Hvad siger historien om den ’dræbte’ russiske journalist om fake news?

Selv om de ukrainske myndigheder havde sagt, at den russiske journalist Arkadij Babtjenko var blevet skudt tre gange i ryggen, sad han onsdag til et pressemøde. I virkeligheden er han nemlig ukrainsk agent, og den historie er med til at svække journalistikkens troværdighed i lande, der i forvejen flyder over med misinformation.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Valentyn Ogirenko/AP
Foto: Valentyn Ogirenko/AP

Den nu ukrainske agent Arkadij Babtjenko var før et pressemøde i onsdags erklæret død som russisk journalist. Politiken spørger en række eksperter, hvad det betyder for journalistikken.

Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Medier
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

»Det er en lidt speciel fake news-sag, fordi afsenderen selv går ud og demonterer den. Sagen spredte sig ekstremt hurtigt, fordi både ukrainerne og russerne var enige om, at han var død. Der er den her sag også anderledes, for normalt er parterne uenige om, hvad der er sandt«.

»Nogle gange har desinformation som formål at gøre folk usikre på, hvad der rent faktisk er sket, og hvad der er rigtigt og forkert. Hvis han faktisk var død, er jeg overbevist om, at der vil være kommet en masse modstridende nyheder, som ville sige, at det også kunne være hans kone eller den ukrainske sikkerhedstjeneste, der skød ham. Så ville det være svært at stole på, hvad der er sandt og falsk«.

»I fremtiden kommer desinformationen til at være meget mere sofistikeret. Der vil man via kunstig intelligens kunne lave manipulerede billeder, som kan genskabe ansigter, bevægelser og stemmer. Nogle af de mest berømte eksempler kommer fra pornoindustrien, hvor Hollywood-skuespillere pludselig kan optræde i sexscener, de aldrig har optaget. Det vil være underligt at forestille sig, at aktører som Rusland ikke vil bruge den teknologi fremover, fordi den kan bruges til at lave kompromitterende materiale«.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts