Amerikanske medier blev voldsomt kritiseret for dækningen af den valgkamp, der i 2016 endte med valget af Donald Trump som præsident. Nu er fokus rettet mod valget i november 2020, og debatten om mediernes rolle er allerede intens, skriver Jacob Mollerup i denne uges medieklumme.

Valgdækning på vrangen: Hvad skal medierne gøre, så de ikke ender i samme faldgrube som ved præsidentvalget i 2016?

CNN greb det flot an, da præsident Trump tidligere på ugen talte om muren/hegnet på grænsen til Mexico. Efter talen analyserede de straks alle præsidentens falske og vildledende påstande. Foto: Leah Millis/Ritzau Scanpix
CNN greb det flot an, da præsident Trump tidligere på ugen talte om muren/hegnet på grænsen til Mexico. Efter talen analyserede de straks alle præsidentens falske og vildledende påstande. Foto: Leah Millis/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Efter præsidentvalget i 2016 var amerikanske medier udsat for en voldsom kritik fra mange sider.

Ikke alene angreb Donald Trump konsekvent de mest seriøse medier og endte med at kalde dem folkets fjende, mens sociale medier samtidig flød med iscenesatte løgnehistorier, der oftest var vendt mod demokraterne.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her