De publicistiske medier er oppe til årets store eksamen i disse dage. Efter de seneste års valgkampe har der været rasende uenighed om karaktergivningen. Det bliver der også denne gang, skriver Jacob Mollerup i denne uges mediekommentar.

Kan du huske, dengang Lykketoft tabte valget? Nu bliver det forsimplede taber- og vinderdrama igen sat i scene

Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og Socialdemokraternes Mette Frederiksen mødtes i duel på TV 2.  Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og Socialdemokraternes Mette Frederiksen mødtes i duel på TV 2. Foto: Jens Dresling/POLFOTO
Lyt til artiklen

Da valgkampen kulminerede op til folketingsvalget i 2015, var ikke mindst tv-stationerne udsat for intens kritik. Helle Thorning-regeringen havde selv været topleverandør af egne konflikthistorier og havde svært ved at kritisere andre for det. Størst debat vakte dækningen af udfordreren, Lars Løkke Rasmussen. Han og Venstre følte sig forfulgt af dårlig medieomtale af bilagssager og rejser mv., men også af faktatjek af politiske udsagn. Som Jyllands-Posten sammenfattede det dagen før valget: ’Mediernes valgdækning under historisk voldsom beskydning’.

Stillet over for kritik af politisk slagside prædiker medierne altid – især DR og TV 2 – at valgdækningen jo hviler på journalistiske kriterier. Det er også udmærket og bekræftes af større forskningsprojekter. Men sagen er langtfra enkel. Venstre var helt bevidst meget ømskindet i 2015, men det er en risiko, at de udmærkede kriterier bruges på en sensationsagtig måde og ikke til at skabe klar politisk debat.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her