Mediedebatten af corona-indgrebene har den seneste uge dyrket flere falske modsætninger. Det er en ret dårlig stil, sådan som landet ligger. Værst er dyrkelsen af den vinkel, at det er restriktionerne, der ødelægger økonomien, skriver Jacob Mollerup i denne mediekommentar.

Danske medier sender falsk coronakonflikt i omløb med konfrontatoriske overskrifter og falske modsætninger

»Hvad nu, hvis vi redder 100 ældre og svagelige, er det så 100.000 arbejdspladser værd?«, skrev Poul Madsen i en leder. Foto: Olivia Loftlund
»Hvad nu, hvis vi redder 100 ældre og svagelige, er det så 100.000 arbejdspladser værd?«, skrev Poul Madsen i en leder. Foto: Olivia Loftlund
Lyt til artiklen

Novo Nordisk Fondens formand, Lars Rebien Sørensen, har den seneste uge fået fuld plade på landets erhvervsredaktioner efter sine udtalelser om den dyre nedlukning af samfundet. Overskrifterne har været dramatiske, og anprisningen udbredt.

Det begyndte med interviews i Børsen og Jyllands-Posten: »Lars Rebien advarer mod for lang nedlukning«, hed det i Børsen 26. marts. Den kan vi gøre skarpere, må de have tænkt på Jyllands-Posten, der lavede et nyt interview. Det ryddede avisens forside to dage senere: »Lars Rebien: Gør op med corona-strategien«, lød det markante budskab nu.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her