Spørgsmålet om, hvorvidt medierne er for ukritiske, når de interviewer LGBT+-personer, falder til jorden i podcasten Q&CO, hvor Henrik Qvortrup selv glemmer de kritiske spørgsmål, skriver klummeskribenten.

Når Dansk Regnbueråd råber efter kritiske spørgsmål, så skal de også have dem

Qvortrup lægger op til en vigtig debat i Q&CO, men den kritiske tilgang, som bliver efterspurgt af gæsten selv, udebliver desværre i programmet. Foto: Valdemar Ren
Qvortrup lægger op til en vigtig debat i Q&CO, men den kritiske tilgang, som bliver efterspurgt af gæsten selv, udebliver desværre i programmet. Foto: Valdemar Ren
Lyt til artiklen

Som journalist oplever man sjældent, at den, man interviewer, opfordrer en til at stille flere kritiske spørgsmål. Det skete for Henrik Qvortrup i sidste uges udgave af Ekstra Bladets mediemagasin Q&CO. Men han greb den ikke.

Qvortrup tager et interessant spørgsmål op i kølvandet på DR’s to nye dokumentarserier, ’Uden samtykke’ om seksuel grænseoverskridende adfærd i det danske LGBT+-miljø og ’Et helt menneske’ om kønsidentitet. Er medierne for ukritiske, når de interviewer kilder fra LGBT+-miljøet?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Live: Der er vild fest i Aarhus

    2. 2

  2. Trump fortjener den største af alle skamstøtter, og den er heldigvis netop blevet rejst

    3. 3

  3. Hemmeligt loftsrum i Tyskland siger alt om, hvor vigtig Europa er for USA's forsvar

    4. 4

  4. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midterregering, har de ikke forstået problemets omfang

    5. 5

  5. 5.000 kroner for en dags fornøjelse: »Det er alle pengene værd«

    6. 6

  6. Klaus Rifbjerg kunne ikke lide den. Men måske er det Dirch Passers bedste film

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her