Israelsk undersøgende journalist fortæller i podcast om de forbløffende afsløringer af de efterretninger, der ret præcist beskrev Hamas’ plan for invasion, skriver Lise Ring i denne klumme.

Podcast tager lytteren med ind i det forbløffende svigt, som kunne have forberedt Israel på Hamas' angreb

Et klip fra en video viser en bevæbnet palæstinensisk mand,  som deltog i angrebet på den festival, hvor angriberne skød og dræbte mange deltagere og tog en række gidsler.  Foto: -/Ritzau Scanpix
Et klip fra en video viser en bevæbnet palæstinensisk mand, som deltog i angrebet på den festival, hvor angriberne skød og dræbte mange deltagere og tog en række gidsler. Foto: -/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

I timerne og dagene efter Hamas’ angreb på Israel 7. oktober var spørgsmålet over dem alle, hvordan i alverden det kunne ske? Hvordan kunne Israel, landet med verdens største efterretningstjeneste per indbygger, ikke vide, at Hamas planlagde noget så stort?

Well, det kunne de også. Men de tog ikke advarslerne alvorligt. Det ved vi nu – godt to måneder efter angrebet – mere om takket være Ronan Bergmans afsløringer i The New York Times. I avisens daglige podcast, The Daily, fortæller han om sin undren og om, hvordan kildeoplysninger i og omkring efterretningstjenesten ændrede karakter, jo mere han arbejdede sig ind på historien. En forbløffende afsløring, som udlægges koncist og medrivende af Bergman selv i dette afsnit.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her