Dokumentarserien ’Nobelpris-skandalen’ viser klart, at akademiet bag prisen helhjertet har arvet sin enevælde fra sin enevældige kongelige stifter, Gustav III, skriver Bo Tao Michaëlis i denne klumme.
Dokumentarserie på DR bekræfter det, vi allerede ved om skandalen
Bo Tao Michaëlis mener, at Nobelprisen i litteratur er verdens mest overvurderede, for ofte er det svenske akademi en postgang eller to for sent med hensyn til litterære nybrud, visioner og avantgarde – og kvindelige forfattere. Foto: DR
Lyt til artiklen
Henter...
Det bekræfter min fordom, at hverken Virginia Woolf eller Nathalie Sarraute, Robert Musil eller James Joyce har fået Nobelprisen. Flot, at Sartre sagde nej tak. Minsandten om ikke Churchill fik prisen det år, Bertolt Brecht kunne have fået den. Jeg tilhører nemlig det mindretal, som mener, at Nobelprisen i litteratur er verdens mest overvurderede.
Evident er der forfattere, som har scoret prisen ret og rimeligt. Men ofte er det svenske akademi en postgang eller to for sent med hensyn til litterære nybrud, visioner og avantgarde – og kvindelige forfattere.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
