2 dage tilbage: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Det lyder så forjættende, men et laboratorium kan ikke løse klimakrisen.

Derfor er kunstigt kød en dårlig ide


    Kokkehuerne har besøgt restauranten Madklubben Steak i København. Ribeye steak, kød, oksekød.
   Foto: Per Folkver/POLFOTO
Kokkehuerne har besøgt restauranten Madklubben Steak i København. Ribeye steak, kød, oksekød. Foto: Per Folkver/POLFOTO
Lyt til artiklen

Det er som om, vi går og venter på et mirakel. Et teknologisk trylleslag, der kan løse vores klimaproblemer. Som CO2-fangst, brint som brændstof eller kød udviklet i et laboratorium. Men, som en anden Mette har sagt (i en helt anden sammenhæng): Glem det, venner. Glem det. Det er og bliver drømmescenarier.

Stamcellekød, kunstigt kød eller laboratoriekød lyder ellers som en forjættende ide. Teorien er, at i stedet for at få kød fra den stærkt klimabelastende ko, kan det dyrkes i laboratorier. Det har den fordel, at der dels ikke skal opdyrkes land til kvæg, og at vi kan formindske noget af den metan, som kvæg udleder. Metan er en 25 gange mere potent klimagas end CO2. Hver ko udleder omkring 700 liter metan hver dag, og da der findes omkring 1,6 milliarder kreaturer i verden, betyder det, at kvæg står for 9 procent af jordens samlede udledning af drivhusgasser. Det er langt mere end flytrafikken.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her