0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
 RYEAnders Rye Skoldjensen
Foto: RYEAnders Rye Skoldjensen

Du'r - du'r ikke: Se seks mere eller mindre vellykkede altanløsninger

Københavns Kommune vil have flere altaner og tager stilling til et sæt nye retningslinjer i denne måned. Og byen kan tåle mange flere altaner, siger arkitekt Bente Lange. Men det er ikke nok at se på lysforhold. Og: Alle kan ikke få en altan.

FOR ABONNENTER

Københavns Kommune ønsker ligesom sine borgere masser af altaner i gaderne. Det giver boligkvalitet, byliv og tryghed. Der kommer flere øjne i gaden. Men altaner stjæler også dagslys fra underboen. Så altanernes dimensioner har betydning. Hvor dybe er de? Hvor meget dagslys og direkte sollys stjæler de fra underboen?

Det har kommunen fået lavet en beregner til at finde ud af som en del af nye retningslinjer for altaner i København. Men da det viste sig, at beregneren resulterede i, at færre ville få tilladelse til at få altan end i dag, krævede kommunen, at den blev lavet om. En ny beregner er blevet bestilt og skal tages stilling til senere i denne måned, 22. februar.

Men om der skal altaner op i Indre By og i brokvartererne i hovedstaden, er ikke noget, der alene kan afgøres ved hjælp af et lysskema og måling. Som arkitekten Bente Lange siger:

»Man kan ikke lave arkitektur ud fra et regneark. Balkonerne er loger i gadens teater. Derfra ser man og bliver set. Der er færre lovovertrædelser i en gade med altaner. Der skal være mange flere altaner i København, men de må tilpasse sig facaden«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce