0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Miriam Dalsgaard
Foto: Miriam Dalsgaard

Denne dommer fik bank. Men det var ikke os, der slog, siger spiller

Et brutalt overfald på dommer Morten Hvidemose i en seriekamp forrige søndag har sat gang i en heftig debat om fodboldvold. Spilere fra Fremad Amager 4, der er anklaget for at stå bag og nu er udelukket, mener, at strafffen er for hård.

FOR ABONNENTER

Det sker 12 minutter inde i anden halvleg. En spiller fra fristadens fodboldhold Christiania Sports Club (CSC) modtager bolden i feltet og trækker skråt tilbage, hvorefter en Fremad Amager-spiller forsøger at takle ham, men i stedet kommer til at spænde ben.

Den 33-årige fodbolddommer Morten Hvidemose blæser i fløjten. Straffespark.

Det er søndag lidt efter frokosttid, og solen skinner over Sundby Idrætspark, hvor Fremad Amagers fjerdehold møder CSC i Serie 3. Som uddannet pædagog har Morten Hvidemose en vis evne til at kommunikere med andre mennesker, og efter mere end 10 år som dommer og et utal af kampe i de lavere danske fodboldrækker har han opbygget en vis erfaring. Men i minutterne efter at han har peget på pletten, kan han hverken bruge dialog eller erfaring til ret meget.

Morten Hvidemose bliver puffet af 2-3 Fremad Amager-spillere. Og selv om den højspændte situation normalt kunne udløse et rødt kort, beslutter dommeren sig for at lade optrinnet passere. Der er ingen grund til, at kampen løber løbsk.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Læs mere

Annonce