0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler

Kapitel 14: Lars Hedegaard

»Der var ikke noget, der fra begyndelsen pegede entydigt på, at det var terror. Lars Hedegaard var en kontroversiel person, men der er rigtig mange mennesker i Danmark, som har kontroversielle holdninger. Vores vurdering var ikke, at han var et særlig interessant mål for terrorister. Der kunne være alle mulige motiver, og derfor blev der efterforsket meget, meget bredt«

FOR ABONNENTER

Kære læser,

Politiken valgte søndag at bringe manuskriptet til bogen 'Syv år for PET' skrevet af Politiken-journalist Morten Skjoldager som et særtillæg.

Vi gjorde det ikke for at overtage bogmanuskriptet fra forlaget People’s Press. Vi gjorde det, fordi vi mener, at fogedforbuddet mod bogen satte grundlæggende principper for pressefriheden på spil: forlags og mediers ret til at trykke en tekst uden først at skulle have den godkendt af myndigheder eller andre magtinstanser.

Fogedforbuddet blev nedlagt alene på bogens bagsidetekst, der delvist oversolgte produktet. Efterretningstjenesten gjorde sig dermed til publicistisk kontrolinstans uden at dokumentere sin mistanke. Hvis vi ikke reagerer på det, kommer vi i en situation, hvor vi fremadrettet har en efterretningstjeneste, der på et løst grundlag kan gøre krav på at gennemlæse mediers journalistik inden offentliggørelse. Hvad enten den så udkommer på bog eller i en anden form. Det har vi et andet ord for, nemlig censur.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce