0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler
Roald Als/Politiken-Tegning
Foto: Roald Als/Politiken-Tegning

Sket i ugen: Hvad skal hæren her?

Ole Rasmussen ser tilbage på ugen, der gik.

FOR ABONNENTER

Jeg kan ikke helt forklare hvorfor, men hvis der skal strittes med automatvåben på offentlige steder, foretrækker jeg altså, at det er politiet, der gør det. Ikke militæret, sådan som flere politiske partier har slået til lyd for.

Det skulle ellers ikke undre mig, om professionelle soldater var bedre til at betjene de pågældende våben end politifolkene. Alligevel synes jeg, det ville virke helt forkert, hvis hæren tog opstilling på Københavns Hovedbanegård og i Krystalgade for at beskytte henholdsvis jyder og jøder mod terrorangreb.

Den slags kan gå i lande med en mere bombastisk statsmagt – for eksempel Frankrig, hvor det er normalt at se tungt bevæbnede soldater trampe rundt i lufthavnene tre mand ad gangen i fast 2-1-formation. Men i Danmark? Aaaarh ...

Jamen, politiet trænger til aflastning. De har 14 millioner overarbejdstimer, og i Nordjylland er der nærmest kun landbetjent A. Svendsen og hans tjenestehund Rollo tilbage, fordi resten af personalet enten er sendt til København for at skræmme livet af forbipasserende terrorister eller udkommanderet til den dansk-tyske grænse for at holde skarpt øje med flygtningestrømmen og værdisætte de nyankomnes diamanthalsbånd.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce