»Jeg er færdig med løgnen om, at nepotisme ikke findes«. Sådan siger forfatteren Glenn Bech i et nyt debatindlæg her i Politiken om alle de børn af skuespillere og andre fra den kulturelle øvre middel- og overklasse, der selv får fede karrierer i kulturlivet. Bech mener, at vi en gang for alle skal holde op med at nægte, at ens livsbane kan afgøres af, hvem ens forældre er.
Social mobilitet er ellers et af de bærende politiske, moralske og økonomiske mål i vores samfund. At børn skal stilles lige i forhold til muligheder for uddannelse og job og fremtid uanset, hvor de kommer fra og hvad deres forældre laver er helt central for det velfærdssystem vi i Danmark har opbygget. Sådan har det været siden efterkrigstiden, og mobiliteten har leveret fantastiske resultater på alt fra folkesundhed til velstand. Men i de seneste år er der begyndt at ske noget med mobiliteten: Det er som om, den stagnerer. Bunden bliver ikke løftet, og toppen stikker af.
I denne uge fortæller sociologen Kristian Bernt Karlson om, hvad det er, der er ved at ske med Danmarks sociale mobilitet. I interviewet med Lotte Folke forklarer han, hvor vigtig social mobilitet er for vores samfund, hvordan hele generationer blev løftet til bedre liv i efterkrigstiden gennem bedre adgang til uddannelse – og hvordan det nu ser ud til, at der er nogle af de dårligst stillede, som ikke bliver løftet, mens nogle af de bedst stillede løfter sig mere og mere: »Vores analyser peger på, at der er det faktisk sådan, at middelklassens børn har haft en fest«, siger Kristian Karlson.
Derudover taler Lotte Folke og Eva Eistrup om popkulturens nye optagethed af ’nepobabyer’ og den opblussen i debatten om klasseprivilegier vi har set det sidste år. Eva Eistrup fortæller også om hvordan den meritokratiske tanke – altså at magten bør tilfalde de dygtigste og også gør det – ifølge flere amerikanske tænkere faktisk øger uligheden og polariseringen i samfundet.
Lyt til ’Den levende’.
