8 minutters stjålen kærlighed. Det er omdrejningspunktet for den hypede og omstridte tv-serie ’Pam & Tommy’, som tager fat på et emne, der har spillet en kæmpestor rolle i de seneste årtiers popkultur: nemlig kendis-sextape. Vi taler om, hvordan serien skader mere, end den gavner i forhold til at blive klogere på digital seksuel vold og samtykke. For gæt, hvem der aldrig gav samtykke til tv-serien om sit liv og sin krænkelse...

'Pam & Tommy': »Den serie kan ikke lære os noget som helst om krænkelser og ofre«

Pamela Anderson var sexbomben to end all sexbomber i 1990’erne, og Tommy Lee var den ultimative bad boy-rock’n’roller, og sammen var de tidens mest fascinerende it-par. Serien 'Pam & Tommy' fortæller den virkelige historie om, hvordan en hævngerrig håndværker stjæler Pam og Tommys kærlighedsknald og distribuerer det via det spritnye World Wide Web under navnet ’Stolen Honeymoon’.

Det, vi i dag ville kalde en digital seksuel krænkelse, blev dengang bredt kendt som ’det første celebrity-sextape’, og siden kom flere såkaldte ’sextapes’ til med Paris Hilton og Kim Kardashian som de mest kendte.

Men bedst som vi i 00’erne og 10’erne stadig lidt gik og opfattede de kendtes lækkede privatvideoer som karrierefremmende PR-porno, fortalte Paris Hilton os en anden historie om den hjemmevideo af hende som kun 18-årig i seng med sin daværende kæreste Rick Salomon. Under navnet ’One Night in Paris’ solgte han båndet til højestbydende og smadrede hendes liv.

I dag skal vi tale om den indvarsling af de digitale seksuelle krænkelsers tidsalder, som Pam og Tommys historie repræsenterer, vi skal tale om, hvorvidt tv-serier som ’Pam og Tommy’ skader mere, end de gavner, i forhold til at blive klogere på digital seksuel vold.

Sille Westphal

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her