Med op til 10 års forsinkelse kan den olympiske medaljehistorie skrives om, når gemte dopingprøver bliver reanalyseret. Det er sket mere end 100 gange, og bl.a. Joachim B. Olsen har nydt godt af det.

Sene dopingprøver skriver OL-historien om: »Vi grinede også lidt af, at jeg fik en olympisk sølvmedalje på så utraditionel en måde«

Som kuglestøder tog Joachim B. Olsen (til højre) i 2004 olympisk bronze ved OL i Athen, men retmæssigt skulle han have haft sølv, mens amerikaneren Adam Nelson skulle have haft guld. Med 8 års forsinkelse viste en reanalyse af ukrainske Yuriy Bilonogs dopingprøve, at den olympiske mester havde snydt. Derfor blev han frataget sin guldmedalje, mens Olsen og Nelson begge rykkede en karat op.  Foto: David J. Phillip/Ritzau Scanpix
Som kuglestøder tog Joachim B. Olsen (til højre) i 2004 olympisk bronze ved OL i Athen, men retmæssigt skulle han have haft sølv, mens amerikaneren Adam Nelson skulle have haft guld. Med 8 års forsinkelse viste en reanalyse af ukrainske Yuriy Bilonogs dopingprøve, at den olympiske mester havde snydt. Derfor blev han frataget sin guldmedalje, mens Olsen og Nelson begge rykkede en karat op. Foto: David J. Phillip/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Det tog bare nogle splitsekunder at støde kuglen ud på 21,07 meter.

Men der gik mere end 9 år, før Joachim B. Olsen endelig fik den OL-sølvmedalje, som retmæssigt var hans, da han foldede sig ud som topatlet under den græske sommersol. Og før det faktum, at den olympiske historie konstant bliver skrevet om på bagkant, involverede ham – og historien ændres sikkert igen efter OL i Paris.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her