Stor opstandelse vakte det, da den spanske cykelrytter Txema Del Olmo under årets Tour de France blev sendt hjem af sin arbejdsgiver Euskaltel, fordi han fældedes ved Den Internationale Cykelunion UCI's ny EPO-test, som er taget i brug for første gang i denne sæson og blandt andre også har bragt Bo Hamburger i knibe. Og der bliver givetvis også hævet et øjenbryn hist og her - og ikke mindst i UCI - når det nu bekendtgøres, at det spanske cykelforbund har besluttet, at der ikke er basis for at dømme Del Olmo i forbindelse med denne sag. Ikke tilstrækkeligt bevis I begrundelsen hedder det, at UCI-testen, som udelukkende bygger på en urinprøve, ikke vil være tilstrækkelig til at straffe Del Olmo, fordi dens ophavsmand professor Jacques de Ceaurriz fra Chatenay-Malbray-laboratoriet offentligt har erklæret, at den ikke kan anses for 100 procent sikker. Og medvirkende har det ligeledes været, at Den Internationale Olympiske Komité IOC tøver med at tage denne metode i anvendelse. Strider mod loven Det spanske forbund hævder, at det under disse omstændigheder vil stride mod spansk lovgivning at dømme Del Olmo. Det må imidlertid forventes, at UCI anker denne afgørelse til sportsdomstolen CAS i Lausanne, hvor Bo Hamburgers sag skal behandles 9. januar.