Direkte: »Jeg mener bare, at det er en glidebane, når man gør landsholdsspillere til lønmodtagere«

I toppen af dansk idræt er DIF-direktør Morten Mølholm Hansen og Team Danmark-chef Lone Hansen enige om, at landsholdsspillere ikke skal betragtes som lønmodtagere: »Det er ikke en ny debat, hvorvidt man bliver arbejdstager af at være på et landshold, men det er principielt for dansk eliteidræt, at atleter ikke er i et ansættelses-forhold med deres specialforbund«, sagde Lone Hansen i en pressemeddelelse.
I toppen af dansk idræt er DIF-direktør Morten Mølholm Hansen og Team Danmark-chef Lone Hansen enige om, at landsholdsspillere ikke skal betragtes som lønmodtagere: »Det er ikke en ny debat, hvorvidt man bliver arbejdstager af at være på et landshold, men det er principielt for dansk eliteidræt, at atleter ikke er i et ansættelses-forhold med deres specialforbund«, sagde Lone Hansen i en pressemeddelelse.
Lyt til artiklen

Hvorfor er det problematisk at betragte en landsholdsspiller som lønmodtager?

»Jeg synes, at man kan dele argumenterne op i to. Dels synes jeg, at der er noget meget principielt omkring det at være landsholdsspiller. At blive udtaget til et landshold for at repræsentere nationen er noget, som kun sker en gang imellem, det sker ad hoc, og det betyder, at man skal kæmpe for sit land – og så kan det godt være, at man i nogle idrætter, der har råd til det, får et honorar for det. Hvis man skal sammenligne med andre sektorer, kunne det for eksempel være folk, der er ’udtaget’ til at deltage i kommissioner eller udvalg i nationens tjeneste. Det kan man få et honorar for, men det betyder jo ikke, at man er ansat i staten«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her