Aleksandr Lukasjenko bærer to kasketter. Den ene som præsident af Hviderusland. Den anden som formand for landets olympiske komité. Gråzonens dobbeltspil strider imod helt grundlæggende værdier i det olympiske fællesskab, mener Stanis Elsborg, analytiker i initiativet Play the Game, der arbejder for at styrke etik og ytringsfrihed i idræt.
»Den Internationale Olympiske Komité (IOC) vil lidt horribelt sige, at atleter er borgere i deres eget land, så derfor er der ikke tale om noget lovbrud. Jeg mener bestemt, at det, præsidenten foretager sig i Hviderusland, strider imod det charter, som han skal agere under som repræsentant for den nationale olympiske komité«, siger Stanis Elsborg.
Derfor glæder han sig over, at IOC har valgt at åbne en sag mod Hvideruslands nationale olympiske komité, men udtrykker forbehold.
»Det er positivt, at IOC tager ansvar, men jeg må sige, at når idrætten undersøger sig selv, så falder det ofte ikke ud, som man havde håbet. Jeg er spændt på at se, hvad IOC finder ud af i deres undersøgelse«.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
