For fremtiden skal det ikke være muligt at slæbe rundt på flere end tre advarsler, uden at det resulterer i en dopingsag. Det mener Anti Doping Danmark (ADD), som får opbakning fra Det Internationale Anti Doping Agenturs (WADA’s) præsident, Richard Pound.
Fire advarsler til Rasmussen
Ifølge Danmarks Cykle Union (DCU) har Michael Rasmussen fået fire advarsler, som man kan få, hvis man undlader at fortælle, hvor man er, eller ikke er dér, hvor man har sagt, at man er.
Tre af dem er faldet inden for 18 måneder, og så er der ifølge WADA’s regler basis for at køre en dopingsag på Michael Rasmussen, men fordi advarslerne stammer fra to forskellige organisationer, ADD og Den Internationale Cykel Union (UCI), er der intet sket. »En af de ting, som vi vil diskutere på vores verdenskonference i Madrid i november, er en international harmonisering i forhold til udeblivelsestest«, siger Richard Pound til Politiken. »Personligt, og det er udelukkende min personlige mening, mener jeg, at en udeblivelsestest er en udeblivelsestest, uanset hvilken organisation, der iværksætter den eller udfører den«, lyder det fra Richard Pound, der altså er enig med Anti Doping Danmark. WADA-præsidenten kender ikke sagen om Michael Rasmussen i detaljer og vil derfor ikke kommentere den, men han understreger de aktives ansvar. »At have straffe for gentagne udeblivelsestest er en væsentlig del af et omfattende ’kontrol uden for konkurrence’-testprogram. De aktive har et ansvar for at skaffe information om, hvor de befinder sig, og til at sørge for, at den information er opdateret«, siger WADA-præsidenten. DCU vil ikke lyve Løbsdirektør i Tour de France, Christian Prudhomme, kritiserede i går DCU for at have offentliggjort sin beslutning netop nu, mens Michael Rasmussen kører i den gule førertrøje – hvorfor skete det ikke før Tour de France, hvor Michael Rasmussen selv fik besked?, spørger Christian Prudhomme. Til det siger DCU’s direktør, Jesper Worre, at cykelunionen inden starten på Tour de France henvendte sig til UCI for at spørge, om man måtte offentliggøre oplysningerne, men DCU fik intet svar, og da medierne, Politiken og DR Sporten, så spurgte til advarslerne, traf man en beslutning. »Vi kunne slukke for vores telefoner, lyve eller sige sandheden, og vi valgte det sidste: at svare på spørgsmålene, så vi kan se os selv i spejlet. Det er ikke os, der hænger Michael Rasmussen ud, det er ikke os, der har givet de advarsler«, siger Jesper Worre. Christian Prudhomme fra Tour de France forstår desuden ikke, at DCU ikke forbød Michael Rasmussen at stille op til DM, når UCI tildelte Michael Rasmussen en advarsel to dage forinden. »Vi vil ikke forhindre ham i at stille op til DM, når der ikke foreligger en positiv prøve, for DM er et individuelt løb, hvor han stiller op for Rabobank. Her er vi ikke hans arbejdsgiver, men det er vi, når han kører for landsholdet«, siger Jesper Worre. DIF bakker op Til gengæld møder cykelunionen opbakning fra Danmarks Idræts-Forbund (DIF). »Specialforbundene er i deres suveræne ret til at bestemme, hvem de vil have med på landsholdet, og vi har respekt for beslutningen på baggrund af de advarsler, som Michael Rasmussen har fået, og på baggrund af usikkerheden omkring hans licens«, siger formand Niels Nygaard og henviser til, at Michael Rasmussen ikke ønsker at køre på dansk licens, men i år har byttet sin mexicanske licens ud med en fra Monaco. DIF-formanden er ikke enig med Anti Doping Danmarks formand, Jens Evald, der i gårsdagens udgave af Politiken kritiserede, at DCU går uden om WADA’s kodeks og udelukker en rytter ud fra en række etiske regler.
