På 44 sekunder antændte Pierre-Emile Højbjerg en voldsom debat om landsholdet. Hans ord var ukloge, men bag dem gemmer sig et reelt dilemma for Brian Riemer, skriver Jeppe Laursen Brock i denne analyse.

Det tog Pierre-Emile Højbjerg 44 sekunder at åbne døren til et følsomt dilemma. Nu er den svær at lukke igen

Landstræner Brian Riemer har gentagne gange understreget, at han ikke bærer nag over Pierre-Emile Højbjergs ord om den danske midtbane. Foto: Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix
Landstræner Brian Riemer har gentagne gange understreget, at han ikke bærer nag over Pierre-Emile Højbjergs ord om den danske midtbane. Foto: Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix

Det tog 44 sekunder.

Det er ikke særlig lang tid. Man kan bare nå at hælde kaffe op, brænde tungen og fortryde den første slurk. Børste tænder temmelig sjusket. Eller lede efter sine nøgler og opdage, at de ligger i lommen.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Trump kaldte Mette Frederiksen »a tough woman«. Hendes svar fik ham til at grine

    2. 2

  2. Måske skulle kongen have valgt en anden kunstner

    3. 3

  3. Hun forsvandt fra skærmen i næsten ti år. Så gjorde hun et kongecomeback

    4. 4

  4. Charlotte fik ondt i kroppen flere og flere steder. Efter flere år fik hun en diagnose, som 400.000 danskere har

    5. 5

  5. I denne by er Dansk Folkeparti størst, men den lokale parti­formand taler aldrig om udlændinge: »Det er slet ikke på tale her«

    6. 6

  6. 84-årig amerikansk senator rejser sig fra sygesengen for at gå imod Trump. Men er han billedet på et problem?

PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her