»Generelt var det en forfærdelig præstation«.

Sådan opsummerer tidligere topdommer Knud Erik Fisker den franske dommer Stephane Lannoys indsats i VM-kampen mellem Brasilien og Elfenbenskysten.

»Et af målene skulle ikke have været anerkendt, han uddelte skæve gule kort og manglede i hvert fald et rødt kort«, siger Knud Erik Fisker.

Fabiano brugte armen
Først og fremmest mener han, at Brasiliens andet mål burde have været underkendt.

Angriberen Luis Fabiano lobbede bolden over en forsvarsspiller, før han tæmmede bolden, men det skete på ulovlig vis, mener den tidligere topdommer.

»Fabiano bevægede armen udad og gør sig 10-15 centimeter bredere, og så tæmmede han bolden med armen. Der er slet ingen tvivl om, at der var hånd på«, siger Knud Erik Fisker, der selv var FIFA-dommer i mange sæsoner, inden han faldt for aldersgrænsen i 2005.

Dommeren var selv i tvivl
Tv-billederne fra kampen viser, at Stephane Lannoy, der også dømte Holland-Danmark, efter målet var henne ved den brasilianske angriber og pegede på overarmen.

Et helt tydeligt tegn på, at dommeren selv var i tvivl, mener Knud Erik Fisker.

»Det virker som om, han spurgte: 'Rammer den dig på armen?', og det afviste Fabiano selvfølgelig. Dommeren havde helt klart en fornemmelse af, at bolden ikke kun ramte brystet, ellers ville han ikke have spurgt sådan«, siger den pensionerede danske dommer.

Overså rødt kort til Elfenbenskysten
Efter den fejldom tabte Lannoy grebet om kampen, mener Fisker, og Elfenbenskysten slap af sted med at lave flere vanvittige tacklinger.

»Elfenbenskystens spillere på bænken så sikkert også på en eller anden skærm, at Fabiano brugte armen. Derfra eskalerede deres frustration, og dommeren fik slet ikke styr på kampen igen«, siger Knud Erik Fisker.

Se en 3D-gengivelse af Luis Fabianos mål herunder, og vurdér selv, om det skulle have været annulleret.

DOKUMENTATION:

Især en situation sprang i øjnene: Da Elfenbenskystens Ismael Tiote tacklede Elano på skinnebenet med knopperne forrest, så brasilianeren måtte humpe fra banen og lade sig udskifte.

»Jeg var sgu bange for, at Elano havde brækket benet, for den var fuldstændig… Det var virkelig en svinestreg og helt klart til direkte rødt«, siger Knud Erik Fisker.

Tvivlsomt kort til Kaka

Heller ikke i situationen, hvor Brasiliens stjerne Kaka fik sit andet gule kort efter et sammenstød med Kader Keita, så den franske dommer god ud, mener Fisker.

»Hvis dommeren mente, at Kaka førte albuen ud i brystet på Keita, så skulle det have været direkte rødt. Hvis Kaka bare gjorde sig bred, så skulle det højest have været en påtale«, siger han.

LÆS OGSÅ Rødt til Kaká - Drogba på randen af VM-knockout

»Det gule kort var den eneste løsning, der ikke var en mulighed. Så ja, det var en forfærdelig dommerpræstation på rigtig mange måder«, konkluderer Knud Erik Fisker.

fortsæt med at læse

Håndbold? Eriksson raser over gratis brassermål