Integritet: Tennissporten trues af tavshed om matchfixing

Fixet.  Argentineren Martin Vasallo Arguello under den kamp i 2007,hvor han overraskende vandt, efter at der var spillet massivt på netop det resultat.
Fixet. Argentineren Martin Vasallo Arguello under den kamp i 2007,hvor han overraskende vandt, efter at der var spillet massivt på netop det resultat.
Lyt til artiklen

Indskuddene var 10 gange større end normale væddemål på en kamp i ATP-kategorien. Ydermere blev medarbejderne i bettingselskaberne alarmeret, da hovedparten af de penge, der blev satset på kampen mellem russeren Nikolay Davydenko og argentineren Martin Vasallo Arguello, blev sat på outsideren. Davydenko var dengang i 2007 en etableret top-10 spiller, men selv da markedet grundet de massive spil på Arguello vendte og gjorde ham til favorit, fortsatte pengene med at strømme ind på argentineren som vinder af kampen ved ATP-turneringen i polske Sopot.

Alligevel skulle mønsteret vise sig at blive værre. Da Nikolay Davydenko sikrede sig første sæt og lignede en vinder, steg indsatserne yderligere på Arguello. Endda så voldsomt, at selskabet Betfair tog direkte kontakt til mændenes tennisorganisation ATP for at berette om den stærkt unaturlige udvikling i pengestrømmene på kampen. Bedst som ATP’s mand ved turneringen i polske Sopot ankom til kampen, begyndte russerens helbred at halte. Han fik flere behandlinger, og kampen vendte på en tallerken. Efterfølgende trak han sig. Betfair valgte for første gang i firmaets historie at annullere alle væddemål på en afviklet kamp, og ATP garanterede, at alle forhold omkring kampen ville blive undersøgt til bunds.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her