0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Peter Hove Olesen
Foto: Peter Hove Olesen

De syntetiske net har vist sig at give mange patienter meget store følgeskader.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Medicinalfirma løj og fortiede risikoen ved omstridte underlivsimplantater

Kvinder verden over er endt i store smerter efter at have fået indopereret underlivsnet. Nu har en australsk domstol fundet medicinalfirma skyldig i vildledning.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Et medicinalfirma vildledte læger og dermed patienter. Det konkluderer en domstol i en sag om de såkaldte underlivsnet, der ifølge retten blev sendt på markedet uden at være gennemtestede. Kvinder, der fik dem indopereret, blev ikke advaret om de alvorlige risici ved de net, der skulle afhjælpe underlivsproblemer.

Det konkluderer den føderale domstol i Australien, der har fundet Ethicon - et datterselskab af medicinalgiganten Johnson & Johnson - skyldig i falske påstande og mangelfulde oplysninger om de implantater, som har vist sig at give så store problemer.

De er blevet indopereret i kvinder, der har lidt af nedsunken livmoder, men har vist sig at forårsage store smerter og følgeskader hos ofrene.

Den australske afgørelse betyder, at firmaet skal betale erstatning til over 1.000 ofre for skadevirkninger som følge af de farlige underlivsnet.

De har i bund og grund behandlet kvinder som forsøgskaniner.

En af dem er Julie Davis, der anlagde den oprindelige sag. Hun er glad for dommen, men understreger, at den ikke lindrer følgeskaderne og smerterne hos ofrene:

»De har i bund og grund behandlet kvinder som forsøgskaniner, løjet om det og ikke gjort noget for at hjælpe«, lyder hendes reaktion ifølge nyhedsbureauet.

Mangelfuld evaluering

I dommen lægger retsformanden, Anna Katzmann, ifølge nyhedsbureauet Reuters vægt på de oplysninger, Ethicon gav om det medicinske produkt:

»Spørgsmålet er, om dets optræden samlet set var vildledende eller sandsynligvis kunne vildlede. Det var det, mener jeg«.

»Evalueringen af alle Ethicons produkter efter at de blev sendt på markedet var mangelfuld. Den ligger langt under den omhu, der kan kræves af en rimeligt forsvarlig fremstillingsvirksomhed«, finder dommeren.

»Risikoen var kendt, ikke ubetydelig og - som indrømmet af Ethicon selv - kunne føre til alvorlige skader«.

I forvejen har Johnson og Johnson i oktober indgået et forlig med sagsøgere i en række stater i USA, hvor virksomheden kom til at betale næsten 800 millioner kroner i erstatninger.

Den australske afgørelse betyder, at firmaet skal betale erstatning til over 1.000 ofre for skadevirkninger som følge af de farlige underlivsnet.

En af dem er Julie Davis, der anlagde den oprindelige sag. Hun er glad for dommen, men understreger, at den ikke lindrer følgeskaderne og smerterne hos ofrene:

»De har i bund og grund behandlet kvinder som forsøgskaniner, løjet om det og ikke gjort noget for at hjælpe«, lyder hendes reaktion ifølge nyhedsbureauet.

Læs mere:

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«

    Henter…

    Pernille var 16 år gammel og den eneste punker i Tommerup på Fyn, hvor hun kom fra. Det var år 2000, og hun var taget til Roskilde Festival med nogle venner for at høre musik og for at blive grebet af det store fællesskab. Fredag aften stod hun Orange Scene, klar til at høre The Cure, hendes yndlingsband, da en mand trådte frem på scenen og græd. ”People have died”, sagde han.

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (2/3): Hiphop, jordhugga – og den nye lyd fra klubberne
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (2/3): Hiphop, jordhugga – og den nye lyd fra klubberne

    Henter…

Forsiden