Teori om, at Munch står bag usigneret maleri, førte til nyt mysterium

Mange har forsøgt at efterligne Edvard Munchs stil. Er det en af dem, der har malet billedet?
Mange har forsøgt at efterligne Edvard Munchs stil. Er det en af dem, der har malet billedet?
Lyt til artiklen

Ejeren af det usignerede kunstværk, som vi et par gange har omtalt her på Bagsiden, har stadig ikke fået afklaret, hvem kunstneren er. Masser af læsere er kommet med gode bud, og langt de fleste mener, at det må være Edvard Munch.

Men et par eksperter, som Bagsiden har haft kontakt med, tvivler stærkt på, at det kan være tilfældet. Den ene er helt afvisende, mens den anden siger, at »man selvfølgelig aldrig skal sige aldrig«. Det, der får dem til at afvise Munch, er, at maleriet efter deres mening ikke svarer til den måde, Munch malede på på det pågældende tidspunkt, ligesom han under sine perioder i København kun – så vidt vides – malede enkelte portrætter samt nogle motiver fra Taarbæk. De mener derfor, at der er langt større sandsynlighed for, at den ukendte kunstner er en af de mange, der var inspireret af Munch. En af dem var Storm P. – Robert Storm Petersen. Men som den ene ekspert siger, er billedet for godt malet, til at det kan være ham.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her