Når Mark Zuckerberg og Meta fremstår fornærmet over EU’s krav, er det udtryk for en umodenhed, vi heldigvis ikke ser i andre sektorer.

Mikkel Flyverbom: Nu skal Zuckerberg gennem samme proces som tøjfirmaerne og tobaksproducenterne

Modebloggeren Clizia Incorvaia tager billeder af sine retter på en restaurant i Milano. Arkivfoto.  Foto: Luca Bruno/Ritzau Scanpix
Modebloggeren Clizia Incorvaia tager billeder af sine retter på en restaurant i Milano. Arkivfoto. Foto: Luca Bruno/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Truslen om at lukke for Facebook og Instagram i Europa er en af ugens store historier. Selv måtte jeg sætte min telefon på lydløs, fordi en horde af journalister skulle bruge en ekspert til at give et bud på, hvad der foregik, og om Mark Zuckerbergs selskab Meta mon ville gøre alvor af truslen eller bare klynkede af strategiske grunde.

Meta selv gav ikke så mange forklaringer og havde placeret emnet langt nede i dets seneste kvartalsrapport. Den peger på, at europæiske lovgivere i stigende grad sætter en stopper for, at techvirksomheder frit kan høste data i Europa og kommercialisere dem i USA, og på anden vis gøre, som de vil med vores data. Datahøsten har hidtil været skjult, uden hæmninger og med meget lidt fokus på beskyttelse og privatliv. Hvis virksomhederne skal leve op til europæisk lovgivning om databeskyttelse og lade europæeres data forblive i Europa, så bliver det sværere at drive den slags forretning, som er baseret på brugerdata.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her