Hvem har brugsret over Christiania? Er det staten? Eller er det beboerne i fristaden?

Det spørgsmål skal Højesteret tage stilling til i de kommende fire dage.

I 2009 fastslog Østre Landsret, at christianitternes brug af området ikke var uopsigelig, sådan som beboerne ellers har opfattet det ifølge deres fremstilling af sagen.

Dermed gjorde landsretten det også klart, at staten var i sin gode ret til i 2004 at ophæve den kollektive brugsret med 18 måneders varsel.

LÆS OGSÅLandsretten: Grænser for fristad

Østre Landsret baserede i 2009 sin afgørelse på en række juridiske dokumenter og aftaler, der gennem årene er indgået mellem fristaden og staten.

Heraf fremgik det blandt andet, ifølge Østre Landsret, at staten ikke har fraskrevet sig råderet over Christiania, sådan som beboerne ellers hævdede.

Christianitterne har til gengæld hæftet sig ved udtalelser fra tidligere ministre, som kunne indikere, at fristadens råderet kunne fortsætte på ubestemt tid.

ovenfra.  Christiania set fra Vor Frelsers Kirke. Arkivfoto: Jonathan Bjerg Møller

Landsretten vurderede imidlertid, at politikernes udtalelser skulle ses i sammenhæng med en lovliggørelse af Christiania.

På et stormøde valgte beboerne på Christiania efter råd fra deres advokat Knud Foldschack at anke sagen til Højesteret på trods af, at finansminister Claus Hjort Frederiksen (V) forinden havde advaret om, at alle forhandlinger om områdets fremtid ville blive indstillet, hvis beboerne ankede sagen.

LÆS MEREChristiania vil gå til Højesteret

Gennem 2006 og 2007 forhandlede christianitterne og Slots- og Ejedomsstyrelsen om, hvad der skulle ske med områdets og dets nuværende beboere.

Forhandlere fandt et kompromis, som dog blev forkastet af fristadens beboere. I stedet blev retssagen ved landsretten indledt. Det er udfaldet den sag, Højesteret nu skal behandle.