Politiet har de seneste dage raset over statsadvokat Lise-Lotte Nilas’ efterforskning i en klagesag, hvor hun efter to et halvt år opgav at finde frem til de betjente, der er klaget over.

Men noget kunne tyde på, at ledelsen i Københavns Politi ikke har haft travlt med at hjælpe statsadvokaten med at finde frem til betjentene, som under klimatopmødet i 2009 kørte rundt med en uskyldig flyttemand, der ved en fejl var blevet anholdt i en antiterroraktion.

En gennemgang af korrespondancen i sagen viser, at Københavns Politi første gang videresendte oplysninger til brug for statsadvokatens efterforskning i december 2010 - et helt år efter anholdelsen under klimatopmødet, og først tre måneder efter at statsadvokaten havde bedt politiet om oplysninger i sagen.

Forgæves »trods ihærdige forsøg«
I et brev til statsadvokaten oplyste politidirektør Johan Martini Reimann dengang, at det ikke var lykkedes Københavns Politi at identificere den transportvogn, som havde kørt den anholdte flyttemand rundt i København.

»Trods ihærdige forsøg har det desværre ikke været muligt at få den pågældende transportvogn, og dermed det implicerede politipersonale, identificeret«, skrev statsadvokaten derfor 21. december 2010 i et foreløbigt svar til flyttemanden.

To måneder senere viste det sig, at et billede fra selve anholdelsesaktionen - det billede, som ledsager denne artikel - i sin tid var blevet bragt på Ekstra Bladets hjemmeside.

Politiken bragte billedet, og advokat Bjørn Elmquist indsendte det til statsadvokaten, som på den baggrund igen anmodede Københavns Politi om at lede efter de forsvundne politifolk.

LÆS MERE Justistsministeren er glad for ny granskning af skandale

Først 8. marts 2011 - 15 måneder efter episoden ved klimatopmødet - lykkedes det så Københavns Politi at finde ud af, at det var 'transportvogn 72’, som den anholdte flyttemand var blevet kørt rundt i.

Advokat: Politiet vasker hænder
Politidirektøren kunne derfor også give statsadvokaten navnene på to betjente, som havde været chauffører i bilen, mens en tredje mand, som sad sammen med den anholdte bagest i bilen, ikke kunne identificeres.

Det var ellers ham, der var eftersøgt, fordi flyttemandens klage handler om, at han blev udsat for hånlig behandling af de betjente, der sad med ham bagest i bilen.

Flyttemandens advokat Bjørn Elmquist mener, at politiet vasker hænder ved at skyde skylden på statsadvokaten.

»Man skal passe på med at sige, at nu er politiet helt renset i den her sag, for det passer ikke. Statsadvokaten har fejlet, men det har politiet også«, siger han.

»Det er patetisk, at man skal vente så længe på svar fra politiet, og at de skal have hjælp af et billede udefra for at kunne finde deres egen transportvogn. De må jo have logfiler, hvor det er registreret, hvem der gjorde hvad under aktionen«.

ADVOKAT Statsadvokaten har optrådt inkompetent

Bjørn Elmquist har indklaget sagen til Rigsadvokaten, og fredag valgte statsadvokat Lise-Lotte Nilas at genåbne klagesagen, efter det kom frem, at hun i løbet af to et halvt års efterforskning blot har afhørt to politibetjente.

Da Københavns Politi i marts 2011 identificerede transportvognen, videresendte politiledelsen samtidig en liste med navne på betjente, som var med i den storstilede terroraktion under topmødet.

Statsadvokaten afhørte dog aldrig nogen af betjentene, før hun opgav at finde frem til den eller de betjente, som havde siddet bagest i salatfadet med flyttemanden.

Politidirektør vil ikke kommentere
Politidirektør Johan Martini Reimann vil ikke kommentere, hvordan det kunne tage politiet 15 måneder at identificere transportvognen, som kørte rundt med det, som politiet dengang troede var en terrorist:

»Medlemmer af retsudvalget har bedt om at få en redegørelse for forløbet. Og for så vidt angår sagens indhold, er den påklaget til Rigsadvokaten. På den baggrund vil jeg ikke stykvis og delt fortælle om forløbet. Det kommer til at indgå i redegørelsen og i klagesagen, og så skal man ikke kunne læse svarene i pressen«, siger han.