En politimand brugte sin stav for mange gange sidste sommer, da demonstranter prøvede at hindre politiets rydning af Brorsons kirke i København.

Det har statsadvokaten afgjort.

LÆS ARTIKELPolitimand gav kvinde for mange tæsk

»Vi tager normalt kritik fra statsadvokaten til efterretning«, siger Politiforbundets formand, Peter Ibsen til politiken.dk.

Det er Rigspolitiet, der afgør om betjenten skal have en disciplinær straf oven på kritikken fra statsadvokaten. Men det forventer Peter Ibsen ikke vil ske.

»Der vil komme en indskærpelse over for den pågældende betjent«, siger han

Politi har lov at slå
Det var en kvinde, der sidste sommer nægtede at følge politets ordre om at flytte sig, der lagde ryg til de kritiserede knippelslag.

TVDemonstrant: Det var overdrevent magtmisbrug

Og den situation er i sig selv ikke usædvanlig.

»Staven kan bruges til at gennemtvinge en tjenestelig handling, også når der ydes passiv modstand. Det siger reglementet«, slår Peter Ibsen fast.

Slagene var ikke vold
Derfor har statsadvokat Lise-Lotte Nilas i sin kritik også sagt, at de første slag mod kvinden var berettigede, men at kvinden derefter skulle have haft en chance for at flytte sig.

De efterfølgende kritisable slag var dog ikke en strafbar handling, vurderer statsadvokaten, fordi betjenten ikke havde til hensigt at begå vold

Frem for at blive slået med en knippel havde kvinden forventet at blive båret væk.

LÆS ARTIKELUng kvinde klager over knippeltæsk

»Det var en anden sag, hvis slagene slet ikke var berettigede. Men vi skal under alle omstændigheder udvise tilbageholdenhed, som der også står i vores reglement«, siger Peter Ibsen.