Det var Barack Obamas vision om et mindre delt USA i sin tale til det demokratiske partikonvent i 2004, der gjorde ham til en politisk superstjerne og viste vejen til Det Hvide Hus.

Men her, halvandet år efter Obama blev præsident, vil det være synd at sige, at de politiske fløje i USA er kommet tættere på hinanden.

Tværtimod, hvilket man kan konstatere i de amerikanske boghandler, hvor en byge af bøger, der dæmoniserer den ene eller anden politiske fløj, netop er landet på hylderne op til sommerferien.

Obama som hemmelig agent
Her bliver virkelig ikke lagt fingrene i mellem, der er frit løb for alskens konspirationsteorier og åbent had, i en sådan grad, at det virker som et mirakel, at der endnu ikke er brudt en ny borgerkrig ud i USA.

Set fra højre side af det politiske spektrum er Obama mistænkt for intet mindre end at være en hemmelig agent, der har indledt en veritabel krig mod det rigtige USA i sit forsøg på omdanne landet til en antireligiøs socialistisk stat.

Og fra venstrefløjen fyger det med beskyldninger om, at nederlaget i 2008 har gjort de konservative vanvittige, og at de i virkeligheden ikke har meget at lade Taleban-fundamentalisterne i Afghanistan høre, hverken når det gælder taktik eller forsøget på at undertrykke kvinder og den moderne videnskab.

Præsidentens hemmelige plan
Tag bogen ‘The Blueprint: Obama’s Plan to Subvert the Constitution and Build an Imperial Presidency’. Den er skrevet af Ken Blackwell, der var republikansk kandidat til guvernørposten i Ohio i 2006, og Ken Klukowski, der er juridisk analytiker ved American Civil Rights Union, og beskriver, hvordan præsidenten har en hemmelig ondsindet plan om at omdanne USA til en sekulær velfærdsstat – det ultimative mareridt – samle magten i Washington og undertrykke delstaterne og de menige amerikanere.

»Vi må vælge, om vi vil tillade, at der bliver etableret en permanent venstreorienteret regering anført af en kejserlignende præsident med uhørt magt«, skriver de.

En usynlig mand
Det lyder dystert, men det er den rene barnemad i forhold til, hvad journalisten Aaron Klein og Brenda J. Elliott advarer om i deres bog: ’The Manchurian President: Barack Obama’s Ties to Communists, Socialists and Other Anti-American Extremists’.

Klein og Elliott argumenterer for, at Obama skjuler sin skumle fortid og – ganske som soldaten i filmen ’The Manchurian Candidate’ – i virkeligheden er en hemmelig agent, der forsøger at forvandle USA til en ekstrem, kommunistisk stat.

Beviset: Obamas tid som studerede på Columbia University. »Jo mere vi forsøger at finde ud om Obamas tid på Columbia, jo mindre ved vi. Fra 1981 til 1983 var USA’s præsident reelt en usynlig mand«, skriver de.

Ikke en rigtig amerikaner
Tesen om, at Obama ikke er en rigtig amerikaner, er uhyre udbredt. Det er også hovedanken i bloggeren Pamela Geller og den antimuslimske forfatter Robert Spencers bog, ’The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America’.

»Det, som driver ham, er ikke amerikanske værdier. Han sagde det selv: »Jeg var en lille gadedreng i Jakarta, som syntes, muslimernes kald til bøn var en af de smukkeste lyde i verden ved daggry«, skriver de og konkluderer dystert, at Obama »på de fleste punker har distanceret sig fra alle tegn på patriotisme og national stolthed«.

At tillade denne tingenes tilstand er naturligvis ikke acceptabelt for de konservative kræfter, og der er da også flere bøger, som kommer med deres bud på, hvad der skal gøres.

Ekstremer
Til den mere ekstreme del hører krimiforfatteren Lee Harris’ ’The Next American War: The Populist Revolt Against the Liberal Elite’, hvor Lee helt bogstaveligt kalder til kamp for de amerikanske værdier.

»Fordi passionen for frihed uundgåeligt er i konflikt med status quo, vil oprøret først blive fremstillet negativt, som modstand mod autoriteterne og lov og orden«, advarer han. »Man vil begynde med at ødelægge og rive ned – ofte bogstaveligt«, lyder det »lidt som at sprænge en gammel bygning i luften for at bygge en ny og bedre«.

Friheden står på spil
Analysen i den tidligere leder af Repræsentanternes Hus, Newt Gingrichs, nye bog, ’To Save America: Stopping Obama’s Secular-Socialist Machine’ er grundlæggende den samme:

»Amerika, som vi kender det, står over for en dødelig trussel«, skriver Gingrich, så man næsten kan høre de dystre trommehvirvler som underlægningsmusik.

»Venstrefløjen har øget deres magt gennem deres kontrol med universiteterne, elitemedierne, fagforeningslederne, advokaterne, embedsværket, domstolene og lobbyisterne«.

Situationen er med andre ord stærkt alarmerende, men modsat Lee Harris er Gingrichs løsning dog fredelig: »Vi må sige vores mening, organisere os og aldrig glemme, hvad der står på spil: vores livsgrundlag, vores frihed og vores elskede land«.

De konservative er sindssyge
Store ord og voldsomme teorier, men frygten og de paranoide teser er bestemt ikke forbeholdt højrefløjen. Venstrefløjen er ikke bleg for at give igen med samme grove mønt.

Titlen på den liberale blogger John Amato og journalisten David Neiwerts bog ’Over The Cliff: How Obama’s Election Drove the American Right Insane’ overlader ikke meget til fantasien.

Ifølge Amato og Neiwert har valget i november 2008 helt bogstaveligt drevet den konservative fløj i USA til vanvid, og det er ikke bare et problem for dem, men hele USA.

Dæmonen Palin
»Den amerikanske højrefløjs galskab, og hvordan den er blevet overtaget af populister, er mere end bare et problem for seriøse konservative, som forstår, det fører til deres egen undergang. Den galskab, der er blevet udløst – især den implicitte trussel om vold og uroligheder – er et problem for landet som sådan«, skriver de.

Andre retter skytset mere målrettet mod nogle af højrefløjens nye ikoner. ’Repuglicans: They Came to Feed on the Body Politic’, lyder den lidt kryptiske titel på tegneren Pete von Sholly og komikeren Steve Tathams bog, men forsiden er til gengæld uhyre direkte.

Her er Sarah Palin afbildet som en dæmon, med blodet dryppende ud af munden, spidse ører og ildrøde øjne, og inde i bogen har forfatterne tegnet tilsvarende portrætter af talrige konservative skikkelser og skrevet grovkornede små biografier om dem.

LÆS OGSÅSarah Palin skal være med i ny tv-serie

Mere seriøs er newyorkerjournalisten Alexander Zaitchiks ’Glenn Beck and the Triumph of Ignorance’, der handler om den uhyre populære – og populistiske – vært på Fox News, og hvordan han har forvandlet sig selv fra journalist til en helt for den yderste højrefløj med en blanding af manipulation af sit publikum og smart selvpromovering.

»Beck er det seneste bevis på, at en vision ikke behøver være seriøs for at kunne sælge. Den skal bare være overbevisende på sine egne deforme vilkår«, skriver Zaitchik.

På den stærkt bekymrede front er også Bill Press, der er radiovært og har været politisk kommentator for CNN. I sin nye bog, ’Toxic Talk: How the Radical Right has Poisoned America’s Airwaves’, beskriver han, hvordan den højtråbende højrefløj har overdøvet venstrefløjen og al fornuft i den amerikanske æter, og hvor skadeligt det er.

Højrefløjen og Taleban
Konservative radioværter som Rush Limbaugh og Michael Savage har ifølge Bill Press »haft en negativ indflydelse, som skaber splittelse, udnytter konflikter, øger konflikter mellem grupper og afviser enhver ærlig uenighed. Giftig snak har alvorligt skadet niveauet for politisk debat her i landet«, lyder det.

Endnu mere direkte er Markos Moulitas, grundlæggeren af den indflydelsesrige venstreorienterede blog Daily Kos, i sin bog, ’American Taliban: How War, Sex, Sin, and Power Bind Jihadists and the Radical Right’, hvor han beskylder højrefløjen for at være lige så slemme som de fundamentalistiske Taleban-krigere i Afghanistan og »kun at elske Amerika, når de har magten og kan gennemtvinge deres autoritære ideologi«.

Konservative tillader tortur
Ifølge Moulitas deler den yderligtgående højrefløj både målsætninger og taktik med Taleban i Afghanistan. Ligesom deres afghanske kolleger forsøger de konservative i USA at begrænse menneskerettighederne, tillade tortur, undertrykke kvinder og skabe en slags teokrati.

»Vores amerikanske Taleban går videre end en afvisning af videnskab, fremskridt, tolerance og multikulturalisme og har en fuldkommen despekt for den amerikanske forfatning«, lyder det fra Moulitas.

Hårde ord. Måske kunne USA lære noget af Afghanistan, hvor der er indledt forsoningsforhandlinger mellem regeringen og Taleban.