Radikale Venstre samlede sent i aftes politisk flertal i Folketinget for et forslag om ensartet ernæringsmærkning af fødevarer.

Initiativet er en reaktion på, at multinationale selskaber som Coca-Cola, Kellogg’s og andre vildleder forbrugerne ved at mærke næringsindholdet ud fra én portion.

Forslaget går ud på, at der skal være en obligatorisk mærkning med næringsværdi per 100 g/ml. Samtlige partier stemte for.

»Det er selvfølgelig i orden, hvis Kelloggs eller andre vil bringe en supplerende oplysning om, hvad næringsindholdet er i en portion. Men det skal være mest synligt og klart, hvad det indeholder per 100 gram eller ml«, siger forbruger- og fødevareordfører Bente Dahl fra det Radikale Venstre til tjek.dk.

Mærker kan let snyde forbrugeren
Ved første øjekast fremstår den nuværende mærkning overskuelig, men fordi producenterne angiver for små portionsstørrelser og for højt dagligt behov, er mærkningen stærkt vildledende.

Mærkningen giver de multinationale selskaber mulighed for at få usunde og meget sukkerholdige produkter til at fremstå acceptable, mener Bente Dahl.

»Producenterne spekulerer simpelthen i den nuværende mærkning, og vildleder derved forbrugerne. Derfor er jeg glad for, at vi fik Folketingets opbakning til, at al mærkning skal være ensartet og pr. 100 g/ml, så producenterne ikke længere får lov at vildlede«.

Portioner kan være for små
Når forbrugerne køber en halv liter Coca-Cola, står det på flasken, at portionsstørrelsen er 250 ml - altså det halve af flasken. Det betyder, at den angivne mængde af sukker skal ganges med to, hvis man drikker hele flaskens indhold.

»Folk som står med en vare, kan komme til at tro, at de får langt mindre sukker, end de reelt gør. Og det er et stort problem, når man tænker på alle de fedmeproblemer, som vi har i de vestlige lande,« siger Bente Dahl.

EU-lande vil lave fælles mærke
Folketingets beslutning er kun et lille skridt på vejen.

EU skal i fællesskab beslutte, hvordan et ernæringsmærke skal udformes. Og her er de danske politikere oppe imod blandt andet Kommissionen, der har udtalt sig positivt om industriens madmærke, også kaldet GDA.

»Fødevareministeren (Eva Kjer Hansen, red.) har lovet at lægge pres på, for at vi får den ensartede mærkning, som per 100 g/ml er«, siger Bente Dahl.

Afviser vildledning
Chefkonsulent i DI Fødevarer, Tanja Buck-Weeke, afviser, at producenterne vildleder forbrugerne med portionsangivelserne.

»Det ville ikke være lovligt, så selvfølgelig gør de ikke det«, siger hun, der også hæfter sig ved, at industriens mærke stadig kan bruges ved siden af den obligatoriske per 100 gram og 100 ml.