Så kom det helt ud i det åbne.

En farceagtig sag om hemmeligholdelsen af navnet på en utro fodboldstjerne har i flere uger underholdt briterne.

For selv om der i flere uger har været navneforbud for medierne i sagen, så røg navnet på den utro spiller med det samme ud på det sociale nyhedsnetværk Twitter, hvor de britiske brugere har kunnet finde det ved en simpel søgning.

Kvinden blev ikke beskyttet
Og på fodboldstadions rundt om i England kunne opmærksomme briter ikke undgå at høre smædesange mod den formastelige ægtemand, der havde haft en affære med reality-tv-personligheden Imogen Thomas.

For hendes navn var nemlig ikke omfattet af navneforbuddet - det var kun fodboldstjernens.

LÆS OGSÅUniteds rekordmand satte endnu en milepæl

I går valgte parlamentsmedlem John Hemming at benytte sig af sin totale immunitet under en debat i parlamentet, hvor han navngav den kendte spiller.

Den pæne mand fra Wales
»Når omkring 75.000 mennesker allerede har navngivet Ryan Giggs på Twitter, så er det naturligvis umuligt at fængsle dem alle«, sagde John Hemming ifølge AP og Reuters.

LÆS OGSÅRyan Giggs jubler over Uniteds rekordtitel

Så det er den pæne, kedelige veteran Ryan Giggs fra Manchester Uniteds mesterhold, der er manden i centrum i den dårligst bevarede offentlige hemmelighed i Storbritannien.

Sportens gentleman
Og John Hemming, som tidligere har været fortaler for større pressefrihed i Storbritannien, gjorde sig upopulær blandt andre politikere, men populær rigtig mange andre steder ved at bryde navneforbuddet.

37-årige Ryan Giggs fra Wales er gift og har to børn, og spilleren regnes for at være en af fodboldens gentlemen.

LÆS OGSÅUnited vil overtale rekordmanden til endnu en sæson

Loven tillader fortsat ikke, at Ryan Giggs nævnes i engelsk presse. Men nu kan medierne citere fra debatten i parlamentet.

åbnet.  Parlamentsmedlem John Hemming sørgede for at gøre den sag offentlig, som store dele af den britiske befolkning har hvisket om og debatteret livligt på Twitter: Ryan Giggs affære med reality-stjernen Imogen Thomas. Arkivfoto: AP

Advokater gik efter Twitter
Advokater for United-spilleren har forsøgt at få det amerikansk-baserede Twitter til at udlevere navne på de mennesker, som har skrevet spillerens navn på det sociale netværk, men uden held.

»Hvis man skal have et overbetalt korps af advokater til at jage almindelige mennesker med trusler om fængsel, fordi de har sladret om en fodboldspiller, så er vi ude i noget fundamantalt forkert«, siger John Hemming ifølge BBC.

Offentliggørelsen af Ryan Giggs' navn er et slag for retsinstanserne, men en stor sejr for de britiske medier, der længe har kæmpet mod den udbredte beskyttelse af kendte menneskers privatliv.

Navneforbud bruges til at begrave sager
Sagens kerne er de 'super-injunctions' - retslige forbud mod omtale i medierne - som stadigt flere kendte briter benytter for at beskytte sig mod omtale af lyssky affærer og utroskab. Alt sammen under dække af privatlivets fred.

Journalister kan ikke omtale sagen, hvis der er en 'super-injunction'. De kan ikke en gang antyde, at der er en sag, for så vanker der store bøder.

Også store virksomheder har brugt de retslige forbud til at begrave kedelige sager. Men med brugen af Twitter er der måske endelig slået hul i beskyttelsen mod medieomtalen, vurderer engelske medier.

LÆS OGSÅAviser: Utroskabssag er en sejr for den frie presse

Den britiske premierminister David Cameron har da også allerede lovet at se nærmere på lovene for beskyttelse af privatlivets fred.

»Det er ikke holdbart, at aviser ikke kan skrive det, som alle andre går og taler om«, siger David Cameron ifølge Reuters.

Terry-gate var gennembruddet
Det gik første gang galt for de forkætrede 'super-injunctions' sidste år, da Chelseas anfører John Terry havde en affære med en holdkammerats tidligere kæreste.

Ifølge The Guardian havde stjernespilleren under retshøringen lidt for travlt med at beskytte sit forretningsmæssige 'brand' frem for familien.

LÆS OGSÅDommer revser utro stjerne for dårlig moral

Derfor valgte dommeren ret usædvanligt at give medierne frit spil med hensyn til omtalen af den engelske landsholdsanførers ægteskabsbrud.

LÆS OGSÅSexskandale koster Terry anførerbindet

Nu er der med befolkningens brug af Twitter måske slået hul i lovgivningen.