Valgkamp i USA

• Barack Obama er blevet genvalgt som USA's 44. præsident.
• Han slog eks-guvernør og forretningsmand Mitt Romney.
• Livedækning: Genoplev hele nattens forløb minut for minut.

Selv om Obama her til morgen kunne holde sejrstalen som USA's præsident for de næste fire år, har det ikke været nogen let nat i den demokratiske lejr.

I hvert fald ikke, hvis man sammenligner den med valgnatten i 2008, hvor man allerede på valgdagen kunne se, at den dengang republikanske udfordrer, John McCain, ikke havde en chance.

LÆS OGSÅObama: I har stemt for handling, ikke den sædvanlige politik

Det siger Mads Fuglede, USA-ekspert og ph.d.-stipendiat ved Københavns Universitet.

»Der er en kæmpeforskel på 2008 og 2012. Obama blev valgt som et politisk fænomen, der er hævet over almindelig politik i 2008, men denne gang har han fået en hårdt tilkæmpet valgsejr, der bestemt ikke var givet, før vi var et godt stykke inde i valgaftenen«, siger han.

»Meningsmålingerne havde jo vist, at Obama var favorit, men det var alligevel et valg, som mange demokrater åbent indrømmede, at de var bange for, om de kunne vinde. Måske fordi demokrater så tit har prøvet at tabe i nyere tid, og derfor er lidt overnervøse for, hvordan det skal gå. Så der var nervøsitet i Obama-lejren, indtil man kunne se, at det begyndte at gå i den rigtige retning«, siger han.

Imponerende maskine
Ifølge Mads Fuglede har der ikke været de store overraskelser i løbet af natten, hvor Obama fik en bred sejr i valgmandskollegiet. Valgmandskollegiet er de 538 valgmænd, der vælger USA's præsident, hvilket betyder, at en kandidat skal have 270 valgmandsstemmer for at vinde.

Ud af de optalte stemmer har Obama i øjeblikket 303 valgmandsstemmer, mens Romney har 206. Hvis man derimod kigger på det samlede antal stemmesedler, har de to kandidater fået næsten lige mange stemmer.

Omkring 55 millioner amerikanere har stemt på Mitt Romney, mens omkring halvanden million mere har stemt på Barack Obama.

LÆS OGSÅObama reddede festflop på Teglholmen

»Demokraterne har især vundet på en rigtig god organisation i de vigtigste delstater. Man gjorde næsten rent bord i delstaterne, og hvis man kigger helt professionelt på det, så er det ret imponerende. Det er en hyldest til den politiske maskine, der allerede i 2008 viste sine forbløffende organisatoriske evner«, siger Mads Fulgede.

Selvransagelse hos republikanerne
I den republikanske lejr skal man tilgengæld til at diskutere, hvad der er gået galt, siden man for anden gang i træk kunne tabe sejren på gulvet.

»En forklaring, de kan komme frem til, er at de har haft to svage kandidater i McCain og Mitt Romney. Man kunne også sige, at de har et problem i den del af befolkningen, som de henvender sig til. Eller en tredje forklaring kunne være, at Obama er en for stærk modstander«, siger Mads Fuglede.

LÆS OGSÅRomney giver op og beder en bøn for Obama og USA

»De har selvfølgelig prøvet det før i Clinton-årene, men dengang var der den undskyldning, at der var en tredje kandidat i form af Ross Perot, der stjal mange klassiske republikanske stemmer«, siger han.

En af de ting, der bliver spændende at se i den kommende tid, er om republikanerne vil fortsætte med at blokere for demokratiske forslag i stedet for at samarbejde. Til det siger Mads Fuglede:

»Det er kun de folkevalgte i Kongressen, der kan sige, om man vil være i stand til samarbejde. Jeg er en af dem, der håber, at de gør det, for jeg synes, at USA fortjener en Kongres, der formår at samarbejde«, siger Mads Fuglede.