Ifølge Kammeradvokaten er erstatningssagen mod Søfartsstyrelsen anlagt for sent og derfor forældet. Men sagsøgernes advokat Mads Pramming fremhævede i retten, at det var en juridisk rapport i 2022, som fastslog styrelsens ansvar for manglende kontrol af ’Scandinavian Star, der var årsag til sagen.
Brevet blev nævnt igen og igen.
Advokat Mads Pramming fremhævede brevet som en understregning af, at Søfartsstyrelsen via statsministeriet havde givet de overlevende og pårørende til de 159 omkomne på passagerskibet ’Scandinavian Star’ i 1990 en bestemt konklusion, som ikke kunne diskuteres.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nu© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
