En central præmis i den historiske byretsdom, der afviser erstatning til overlevende og pårørende til omkomne på ’Scandinavian Star’ bliver nu kritiseret for at være forkert. Det skyldes især oplysninger i et centralt dokument.
Flere centrale aktører og en juraprofessor er forundrede over en central præmis i dommen, efter at byretten i Næstved i sidste uge afviste et erstatningskrav mod Søfartsstyrelsen fra 47 overlevende og pårørende til de 159 omkomne under mordbranden på passagerfærgen ’Scandinavian Star’ i 1990.
Sagsøgerne krævede en erstatning, fordi styrelsen ikke kontrollerede de elendige sikkerhedsforhold om bord på ’Scandinavian Star’ inden den påsatte brand.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuI Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her
