Fuld digital adgang for 149 kr./md. i op til 6 måneder.

Forsvarets evaluering af sidste års hændelser over dansk luftrum har i bedste fald gjort befolkningen forvirret på et højere plan, og det er der ingen grund til, mener sikkerhedsforsker.

Peter Viggo Jakobsen: Jeg har svært ved at se, hvad det er for oplysninger, som ikke kan videregives

Sikkerhedsforskeren Peter Viggo Jakobsen har svært ved at se, hvilke hensyn der skulle forhindre regeringen i at fremlægge konkret dokumentation for sidste års hændelser over dansk luftrum. Foto: Thomas Borberg
Sikkerhedsforskeren Peter Viggo Jakobsen har svært ved at se, hvilke hensyn der skulle forhindre regeringen i at fremlægge konkret dokumentation for sidste års hændelser over dansk luftrum. Foto: Thomas Borberg
Lyt til artiklen

For 12 år siden udgav journalisten Jesper Tynell bogen ’Mørkelygten’, som refererer til et internt udtryk fra centraladministrationen: Når regeringen vil have en problematisk sag til at forsvinde, belyser man den på en sådan måde, at de nærmere omstændigheder bliver endnu mere dunkle, men uden at ministeren siger noget forkert.

Ifølge lektor og ph.d. i international politik ved Forsvarsakademiet, Peter Viggo Jakobsen, er ’Mørkelygten’ et godt sted at begynde, hvis man vil forstå, hvad der foregik på fredagens pressemøde om dronesagen med forsvarsminister Jeppe Bruus (S) og hans forsvarschef Michael Hyldgaard.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her