Der var stor forskel på at være fange i den danske militærlejr Camp Eden i Irak i efteråret 2003 i forhold til i foråret 2004. Irakiske fanger fik lov at sidde på en stol, når de blev udspurgt i teltet i efteråret 2003, mens de bare et halvt år efter skulle sidde med rank ryg på gulvet, når de blev afhørt af sprogofficer Annemette Hommel. Det kom frem under dagens retsmøde i Østre Landsret i sagen mod Hommel og fire danske militærpolitifolk (MP'ere), da der for første gang blev præsenteret vidner, som ikke har været afhørt i byretten. »MP'erne stod for behandlingen af fangerne, og de spurgte og registrerede bare, hvem irakerne var. Vi havde ikke mandskab med ekspertisen til at lave egentlige afhøringer - det gjorde englænderne«, sagde militærjurist Henrik Hvidegaard, som styrede tilbageholdelsen af irakerne i efteråret 2003.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Stefan Hermann
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.




























