Der var stor forskel på at være fange i den danske militærlejr Camp Eden i Irak i efteråret 2003 i forhold til i foråret 2004. Irakiske fanger fik lov at sidde på en stol, når de blev udspurgt i teltet i efteråret 2003, mens de bare et halvt år efter skulle sidde med rank ryg på gulvet, når de blev afhørt af sprogofficer Annemette Hommel. Det kom frem under dagens retsmøde i Østre Landsret i sagen mod Hommel og fire danske militærpolitifolk (MP'ere), da der for første gang blev præsenteret vidner, som ikke har været afhørt i byretten. »MP'erne stod for behandlingen af fangerne, og de spurgte og registrerede bare, hvem irakerne var. Vi havde ikke mandskab med ekspertisen til at lave egentlige afhøringer - det gjorde englænderne«, sagde militærjurist Henrik Hvidegaard, som styrede tilbageholdelsen af irakerne i efteråret 2003.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Mød Ilan Pappe i Politikens Hus
Den fremtrædende israelske historiker og politiske aktivist, Ilan Pappe, gæster København til en samtale med Politikens Kulturredaktør Lotte Folke om Israel-Palæstina-konflikten.
Som abonnent får du billetten til 120 kr. (normalpris 195 kr.)
Studiepris/U30: 80 kr.
It’s complicated
Få overblik over det amerikanske midtvejsvalg med Politiken og The New York Times
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Debatindlæg af Halime Oguz
Debatindlæg af Nis Bank-Mikkelsen