Amtsformand vil stoppe baronens smuthul

Folketinget bør stoppe smuthuller i naturbeskyttelsesloven. Det siger formanden for Amtsrådsforeningens Miljø- og Trafikudvalg Carl Holst (V). Han mener, at dommen i Østre Landsret om adgangen til Gavnø viser, at det er alt for let at hindre offentlighedens adgang til vores natur. Amt skal godkende nedlæggelse af veje og stier Ejeren af Gavnø, baron Otte Reedtz-Thott, har ifølge dommen lov til at afspærre naturområderne ved Gavnø Slot for offentligheden i en sag anlagt af Storstrøms Amt. »Jeg vil derfor opfordre miljøminister Hans Chr. Schmidt (V) til hurtigst muligt at gennemføre en bestemmelse i den nye naturbeskyttelseslov om, at nedlæggelse af veje og stier skal godkendes af amtsrådet. Det forslag er allerede stillet, men endnu ikke gennemført«, siger Carl Holst i en kommentar til dommen i Østre Landsret ifølge Ritzau. Baronen har opsat hegn og skilte samt udsat vildsvin for at holde naturelskere væk fra området. »Folketinget bør være opmærksom på, at det mindste smuthul i loven kan forventes udnyttet. Derfor er det vigtigt, at lovgiverne er omhyggelige med at definere begrebet veje og stier, og betingelserne for at amtsrådet kan gribe ind. Det har været uklart i den aktuelle sag«, siger Carl Holst. Tilfreds baron Baronen var tilfreds med landsrettens dom. »Jeg er glad for, at landsretten har givet mig ret i, at der stadig er noget, der hedder privat ejendomsret«, lød det fra baron Otto Reedtz-Todd efter dommen. Der er stadig fuld adgang til parken og slottet for 40 kroner.